今天给各位分享美国关税法的知识，其中也会对美国关税法进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
1930年通过了美国历史上最高的关税法——《斯穆特一霍利关税法》,该法...
1、B 试题分析：1930年正值资本主义世界空前严重的经济危机时期，材料中美国采取的措施是增加美国进口别国商品的税率，遏制美国的进口产品，保护国内市场。这种做法加剧了贸易保护主义的盛行，世界经济状况进一步恶化。A、C 、D均不符合题意，故选B。
2、年6月17日，一项具有深远影响的法律——斯姆特-霍利关税法正式生效。该法案对2000多种进口商品实施了前所未有的高关税政策，这一举措在当时引起了广泛争议。事实上，美国有超过1000名经济学家对此表达了反对，他们联合签署请愿书，试图抵制这一法案的实施。然而，法案的通过并未止步于国内反对。
3、古埃及第24王朝法老波克霍利斯为缓解过多自由民变为债务奴隶的状况所实施的改革，废除了债务奴隶制。其内容是：（1）禁止本利之和超过本金双倍，即利息不能超过本金；（2）债权人只能索取债务人的财产作抵偿，而不能占取债务人的人身，因为财产属于个人，而公民人身属于国家，国家需要他们服役。
4、年，面对经济危机的冲击，美国国会颁布了美国历史上最高关税法的《斯穆特—霍利关税法》，以保护美国农业部门和工业部门的利益。这项法律修改了1125种商品的进口税率，其中农作物原材料的平均税率从31%提高到492%；其他商品的税率从302%提高到33%。
5、斯姆特—霍利关税法 1930年6月，为了应对经济危机，美国颁布该法案，将2000多种的进口商品关税提升到历史最高水平。该法案通过后，包括英国、法国、德国等许多国家对美国采取了报复性关税措施，美欧之间贸易规模从1929年的历史高位急遽衰退到1932年历史低位。1929-1934年间，世界贸易规模萎缩了约66%。
337条款的形势,对当时的影响
1、与国外的成熟企业相比，中国企业对当前国际贸易中通行的“游戏规则”不甚谙熟，所以在美国的“337调查”中一直处于被动地位，就算是最后能和解也因为我们没有筹码而付出高昂的学费。因此，有关专家提醒，中国企业要增强知识产权、专利权和商标权等方面的意识，尤其是要注意知识产权保护的地域性。
2、根据第337条，可向美国国际贸易委员会提起的起诉一般包括进口货物存在对知识产权侵犯的指控。美国国际贸易委员会对胜诉方的救济的形式包括排除令——对某特定产品禁止进口，以及停止或拒绝令——禁止进口方进入，也可同时发出两个命令。可见，一旦美国权利人胜诉，对进口方将产生致命打击。
3、据专业人士分析：在今后的10年里，对于中国出口厂商来说，“337”条款的法律官司比反倾销措施更难对付。反倾销最糟的结果是关税的提高，而“337”条款将禁止商品进口和销售。
4、从“337条款”实践来看，绝大多数案件都涉及知识产权而非一般的不公平贸易行为。 “337条款”的主要内容是：“如果任何进口行为存在不公平竞争方法或者不公平做法（主要指侵犯美国版权、专利权、商标权和实用新型设计方案等知识产权），可能对美国产业造成抑制，ITC可以应美国国内企业的申请进行调查。
立讯精密遭337调查,337调查指的是什么?
1、调查就是美国的国贸委员会出于对自己国家的贸易保护，便向其他国家与美国有贸易往来的公司发起的一个调查，而且还要采取制裁手段来对付被调查的公司，制裁的法律依据就是1930年的《关税法》第337节，因此才被称之为337调查。
2、月21日，由于被指控侵犯专利权，立讯精密被美国国际贸易委员会发起337调查。 受此影响，立讯精密股价大跌，市值蒸发几百亿。 公司也很快回应： 我们持有核心专利，已聘请律师配合调查，不会对企业产生实质影响。 作为苹果产业链在中国的龙头企业，立讯精密历来是 科技 圈的一匹黑马，市值几千亿。
3、相关内容解释：2021年1月30日，中国经营网报道称：受美国国际贸易委员会（ITC）发起337调查消息影响，苹果供应链巨头立讯精密（00247SZ）两次发公告回应：本次337调查对公司目前的生产、经营不会造成实质性影响。立讯精密的股价还是震荡下行。
4、第一个因素是美国的337调查，让投资者谨慎。去年12月，美国安费诺公司(Amphenol Company)指控乐购及其子公司东莞乐购(东莞乐购)侵犯其专利权，并要求美国国际贸易委员会(U . S . International Trade Commission)发布有限禁止令和禁止令。不久，美国国际贸易委员会正式对ZJS精密公司展开337调查。
5、只有在相互协助、共同发展的情况下，企业才能更好的为社会的发展贡献自己的力量。企业如果只是闭门造车，是没有出路的。工信部也是对立讯精密遭美国337调查的进行了积极的回应。同时也是表示，知识产权是为了保护企业的发展，而不是被有心人利用。
美国法院的经典判例:番茄是蔬菜,还是水果
商人则认为应属水果，据理力争：西红柿有丰富的果汁，这是一般蔬菜所不具备的；它又可以生食，同一般蔬菜也不一样，形状色泽也都应当属于水果范畴。双方为此争执不下，最后只好把它作为被告，送进美国高等法院，接受审判。经过审理，法院一致判决：“正象黄瓜、大豆和豌豆一样，西红柿是一种蔓生的果实。
多数人会回答是蔬菜，考究的学者可能会按植物学定义将之归为水果，这个争论和粽子的咸甜之争差不多。不过，没有哪个咸党或甜党会因为意见不同而法庭相见。但在一百多年前的美国，西红柿是蔬菜还是水果的问题却闹上了最高法院。事件源于美国 3年的关税法。
商人则坚定地认为它属于水果，而且有理有据：西红柿有丰富的果汁，这是一般蔬菜所不具备的；它又可以生食，同一般蔬菜也不一样；它的形状色泽也都应当属于水果范畴。双方为此争执不下，最后只好把它作为被告送进美国高等法院接受审判。
1930年3月美国通过的《霍利——斯穆特关税法》规定,进口商品的税率平均...
根据1932年度的进口情况，应税商品的平均税率达到52%。美国实施《斯穆特—霍利关税法》的目的是通过关税提高外国产品的价格，保障美国产品的价格优势，来促使美国人更多地购买国内产品，从而刺激经济增长。但实际上，该法案通过之后，许多国家对美国采取了报复性关税措施，原本萧条的世界市场进一步恶化。
后果就是引发了一场世界性的关税大战，彻底动摇了自由贸易体制。该法案提高了890 种商品的进口税率，平均将进口税提高到占征税商品值的60 ％。结果1931 年美国纳税进口商品的平均税率，比1914 年高出45%。这是100 多年来美国关税史上的顶点。这个新关税法案引发了一场世界性的关税大战。
年6月17日 斯姆特-霍利关税法经签署成为了法律，这条法案将2000多种进口商品税，提升到了美国历史最高水平。
院外各压力集团的游说，院内议员相互交易，互投赞成票，最终导致1930年美国历史上最高关税法——霍利一斯穆特关税法诞生。该法律修订了1 125种商品的进口税率，其中增加税率的商品有890种，有50种商品由过去的免税改为征税。
古埃及第24王朝法老波克霍利斯为缓解过多自由民变为债务奴隶的状况所实施的改革，废除了债务奴隶制。其内容是：（1）禁止本利之和超过本金双倍，即利息不能超过本金；（2）债权人只能索取债务人的财产作抵偿，而不能占取债务人的人身，因为财产属于个人，而公民人身属于国家，国家需要他们服役。
D 试题分析：本题考查学生灵活运用史实的能力。1930年危机世界的经济大危机已经爆发，美国颁布的关税法律实质上是贸易保护主义，客观上使得危机进一步恶化和扩大。故选D。
以上关于美国关税法的内容由用户：【无咎言】在【2024-06-11】整理发布到美国栏目，希望对您有帮助并解决了您的实际问题。
声明：该文观点仅代表作者本人，内容仅供参考，飞呀出口-国际货运代理系信息发布平台，飞呀出口-国际货运代理仅提供信息存储空间服务，如有不实/侵权问题，请联系zhiqiy@88.com删除。
